Người phụ nữ bị cưỡng bức đến sống thực vật 42 năm: Không giành được cái chết nhân đạo cho mình nhưng thay đổi cả luật pháp đất nước
Người đàn bà bị cưỡng dâm đến sống thực vật 42 năm: Không giành được cái chết nhân đạo cho mình nhưng thay đổi cả pháp luật giang san
Tương lai của cô gái trẻ 25 tuổi bị đóng sầm trước mắt sau biến cố hoảng hồn. hung phạm sau đó chỉ phải nhận bản án nhẹ nhõm trong khi nạn nhân dành hơn 42 năm chiến đấu vì quyền lợi của bản thân nhưng vẫn thất bại.
Năm 18 tuổi, Aruna Shanbaug rời bỏ quê hương ở Karnataka, Ấn Độ, một thân một mình đến thị thành Mumbai ăn học để thực hiện mơ ước trở nên y tá. Sau khi tốt nghiệp, bà được nhận vào làm tại bệnh viện King Edward Memorial. Khi đó, Aruna tuồng như có mọi thứ trong tay từ sự nghiệp đến tình ái. Vị hôn phu của Aruna là một bác sĩ, cả 2 thậm chí còn lên kế hoạch thành hôn và tậu nhà mới. Chẳng nào ngờ biến cố lớn ập đến năm 25 tuổi làm thay đổi thế cuộc bà hoàn toàn.
Aruna được trình diễn.# là một người xinh đẹp và làm việc có nghĩa vụ. Bà từng bắt gặp viên chức vệ sinh Sohanlal Bhartha Walmiki trộm cắp của công và lên tiếng cảnh cáo người này. Đây chính là ngành ngọn bắt đầu khiến hắn cảm thấy giận dữ và lên kế hoạch trả thù.
sớm trưa 27/11/1973, Aruna hoàn tất ca trực đêm và thay đồ chuẩn bị cho buổi hò hẹn cùng chồng sắp cưới thì bị Sohanlal tiến công. Tên này lao đến khống chế, siết cổ bà bằng một sợi dây xích chó trước khi cưỡng hiếp, cướp một vài món trang sức của nạn nhân rồi rời đi. Phải đến 11 tiếng sau, nhân viên bệnh viện mới phát hiện Aruna nằm giữa vũng máu trong tình trạng não bị thương tổn nghiêm trọng do thiếu khí oxy.
Chân dung Sohanlal, người đã hủy hoại hoàn toàn cuộc thế của Aruna.
Được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng Aruna vẫn bị liệt, mất nhãn quang, khả năng giao dịch, đi lại và ăn uống, sống đời sống thực vật phụ thuộc vào sự coi sóc của hàng ngũ y bác sĩ, những người xem bà như người thân. Vị hôn phu của Aruna cũng ở bên cạnh bà lúc nguy nan nhất nhưng 4 năm sau, cũng rời đi với một người đàn bà khác.
Trong chớp mắt, Aruna đánh mất tất thảy, đến quyền được sống như người bình thường cũng bị tước đi. Ấy thế mà án phạt dành cho kẻ thủ ác lại quá nhẹ nhõm không khỏi khiến dư luận thịnh nộ. Sohanlal bị bắt ngay sau khi gây án nhưng hắn chỉ bị phạt 7 năm tù giam cho tội danh cướp của và cố ý giết người. Từ đầu đến cuối, tên này chưa từng nhấn cáo buộc hiếp dâm. Hắn khăng khăng khẳng định Aruna bị thương trong quá trình 2 bên xảy ra xô xát.
Năm 1980, Sohanlal được trả tự do. Trong một cuộc phỏng vấn sau đó, tên này còn kể khổ về cái chết của con gái hắn trong lúc hắn ngồi tù. Ám ảnh từ vụ việc khiến Sohanlal không dám động vào người vợ mình trong suốt thời gian dài. Bằng chứng được đưa ra là cậu con trai ra đời tận sau 11 năm hắn ra tù.
Những gì Sohanlal trải qua không bằng một góc sự chịu đựng của Aruna trong suốt hơn nửa thế cục còn lại của bà. Theo lời các nhân viên bệnh viện kể, Aruna thường nằm trên giường với chân tay co quắp khiến họ liên tiếp phải giúp bà duỗi thẳng chúng ra. Có lúc không biết vì lý do gì, Aruna gào khóc dữ dội trong nhiều giờ liền.
" Một ngày thường bắt đầu với việc thẩm tra sức khỏe, cho bà ăn và uống thuốc. thời kì còn lại, chúng tôi làm mọi thứ để đảm bảo bà không bị lở loét vì nằm trên giường quá lâu" - nhân viên y tế kể lại. Aruna cứ tồn tại như thế đến khi bà trút hơi thở rốt cuộc hơn 4 thập kỷ sau đó.
Vào năm 2010, nữ nhà báo Pinki Virani đã đứng lên đấu tranh cho vụ việc của Aruna. Cô biết đến Aruna qua những lời kể của mẹ về một người phụ nữ độc lập, làm việc chăm chỉ và phá bỏ giới hạn bị mặc định dành cho phái yếu. Sau này khi lớn lên và tìm gặp Aruna, Pinki thật sự mong muốn kết thúc tuốt luốt những nỗi đau mà người nữ giới đáng thương này đang phải chịu đựng. thời khắc đó, bà đệ đơn lên Tòa án vô thượng Ấn Độ yêu cầu ban cho Aruna cái chết nhân đạo.
cố của Pinki và Aruna được đền đáp khi tạo ra thay đổi cực kỳ quan yếu trong pháp luật Ấn Độ. Vào năm 2011, tòa án vô thượng quyết định thiết bị y tế hỗ trợ sự sống có thể được rút bỏ một cách hợp pháp khỏi một số bệnh nhân ở giai đoạn cuối. Theo đó, lần trước tiên bệnh nhân được phép an tử.
Tòa án cũng cho hay việc rút bỏ thiết bị hỗ trợ sự sống có thể được thực hành trong một số trường hợp đặc biệt, gia đình yêu cầu và có sự giám sát của bác sĩ cũng như tòa án. Sở dĩ phải có sự giám sát là để ngăn chặn các thành viên gia đình có ý định trục lợi từ cái chết của người nhà mình.
Đáng tiếc, trường hợp của Aruna bị tòa bác bỏ vì bà không còn người thân trong khi Pinki lại không đủ tư cách pháp lý để đưa ra quyết định cho bệnh nhân. Thêm nữa, lời thỉnh cầu của Pinki còn gặp phải sự phản đối kịch liệt của hàng ngũ chăm chút cho Aruna ở bệnh viện. Những người này cho rằng không có lý do gì để ngừng cung cấp sự sống cho bà.
Nằm trên giường bệnh quá lâu khiến Aruna bị viêm phổi. Bà được đưa vào phòng chăm dịch thuật công chứng đồng nai sóc đặc biệt và sử dụng thiết bị trợ thở trước khi chết thật vào sáng ngày 18/5/2015, khép lại 42 năm chịu đựng nỗi đau thể xác lẫn ý thức.
Dù không giành được chiến thắng cho mình nhưng Aruna đã góp phần rất lớn trong việc đổi thay điều luật, giúp đỡ những người có cảnh ngộ na ná. Giống như Pinki từng nói: " vì người nữ giới ấy không bao giờ nhận được sự công bằng nên sẽ không có một người nào khác phải chịu đựng những điều mà bà phải trải qua ".
(Nguồn: Tổng hợp)
Nhận xét
Đăng nhận xét